En voi uskoa, että meillä on edelleen tämä keskustelu Ketanji Brown Jacksonista

Tuomari Stephen Breyer valmistautuu siirtymään eläkkeelle Yhdysvaltain korkeimmasta oikeudesta, ja hänen mahdollinen sijaisensa valmistautuu ottamaan hänen paikkansa ja tekemään sillä välin historiaa. Tuomari Ketanji Brown Jackson aloitti senaatin vahvistuskuulemisensa maanantaina 21. maaliskuuta, ja ihmiset kaikkialla Internetissä ovat hämmästyneitä hänen maineikkaista valtakirjoistaan. Silti he eivät voi olla keskittymättä siihen, kuinka hän näyttää edelleen kohtaavan ankaraa kritiikkiä senaatin konservatiivisimpien jäsenten taholta. Nämä twiitit Ketanji Brown Jacksonin pätevyydestä tehdä melko suuri pointti siitä, kuinka mustien naisten on todistettava itsensä yhä uudelleen ja uudelleen, jotta heitä pidettäisiin 'menestyneinä'.

'Vanhempani opettivat minulle, että toisin kuin monet esteet, joita he olivat joutuneet kohtaamaan kasvaessaan, polkuni oli selkeämpi', Jackson sanoi avauspuheenvuorossaan 21. maaliskuuta. 'Jos tekisin töitä ja uskoisin itseeni, Amerikassa, Voisin tehdä mitä tahansa tai olla mitä tahansa, mitä halusin olla ,' hän lisäsi.

Kun tarkastellaan hänen taustaansa, se on selvä Jackson on saavuttanut sen, mitä hän aikoi tehdä . KutenWashington Posthuomauttaa, Jacksonilla on ollut viisi eri roolia Yhdysvaltain oikeusjärjestelmässä : Valmistuttuaan Harvard Law Schoolista hän työskenteli korkeimmassa oikeudessa, toimi julkisena puolustajana ja tuomiovaltuutettuna, minkä jälkeen hänestä tuli piirituomari ja tuomari Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimessa District of Columbia Circuitissa. Itse asiassa hän olisi ainoa korkeimman oikeuden tuomari, joka on toiminut julkisena puolustajana tai Yhdysvaltain tuomiolautakunnassa (Breyer, joka jää eläkkeelle, palveli myös komissiossa). Hän olisi myös yksi kahdesta, jotka ovat toimineet piirituomarina Sonia Sotomayorin kanssa.

Ollaan todellisia: sanomalla, että Jackson on enemmän kuin pätevä korkeimman oikeuden tuomariksi ei kersku - se esittää tosiasiat. 'Älkäämme unohtako, että sinulla on yhdeksän vuoden oikeuskokemus, yli neljä muuta tuomaria tällä hetkellä tuomioistuimessa ennen heidän vahvistamistaan”, senaattori Amy Klobuchar sanoi Jacksonista tämän 21. maaliskuuta lausunnossaan. 'Ei sillä, että laskemme.'

Silti, vaikka hänen mieleenpainuva taustansa olisikin, ihmiset kaikkialla Internetissä eivät voi olla huomaamatta hänen oloaanedelleenkovan tarkastuksen ja kritiikin edessä. Monet Twitterin käyttäjät huomauttavat, kuinka Jacksonin historiallinen nimitys toimii muistutuksena siitä Mustat naiset ovat viime kädessä korkeampien standardien mukaisia kun on kyse menestyksestä politiikassa ja kaikessa muussa.

Hänestä huolimattaselvästierinomainen tausta, joka ei ole estänyt konservatiivisia poliitikkoja ja asiantuntijoita yrittämästä maalaa hänet radikaaliksi tai epäpäteväksi . Vain viikkoja ennen Jacksonin senaatin vahvistuskäsittelyjen alkamista konservatiivitutkija Tucker Carlson vaati tuomaria paljastamaan hänen LSAT-pisteensä todistaakseen, että hän oli pätevä. 'Onko Ketanji Brown Jackson – nimi, jota jopa Joe Bidenillä on vaikeuksia lausua – yksi koko maan parhaista lakimiehistä?' Carlson sanoi. 'Joe Bidenin saattaa olla aika ilmoittaa meille mikä oli Ketanji Brown Jacksonin LSAT-pistemäärä . Miten hän pärjäsi LSAT:illa?' hän kysyi. 'Näyttää siltä, ​​että amerikkalaisilla demokratiassa on oikeus tietää.'

Carlsonin vaatimukset ovat vain esimakua sellaisista esteistä, joita mustat naiset ovat joutuneet kohtaamaan läpi historian 'todistaakseen' arvonsa. Kuitenkin hänen taustansa ja kokemuksensa perusteella on selvää, että Jacksonilla ei ole mitään todistettavaa kenellekään.